On-prem, Azure o multi-cloud: las resource locations donde convengan — el workspace como arquitectura, no como dogma.
La pregunta no es 'nube sí o no' sino 'cada carga dónde rinde': el ERP cerca de su base de datos (on-prem), los picos estacionales en Azure (autoscale), el DR en la otra región, los desarrolladores donde haga falta GPU. Con DaaS las resource locations son ladrillos: la arquitectura híbrida se compone por criterios, no por modas.
Apps, datos y latencias mapeados: la ficha 'dónde corre qué' antes de cada migración.
El VDI en la nube conviene SI autoescala: el cálculo sobre perfiles horarios reales, no sobre tarifas.
Golden images y FSLogix coherentes entre locations: el usuario migra sin darse cuenta.
La location de reserva probada: también el puesto de trabajo tiene su failover.
La fuerza de Citrix es la neutralidad: las mismas apps publicadas desde on-prem, Azure (incluso AVD/Windows 365 debajo), AWS y GCP, con el usuario que no sabe ni debe saber dónde corre la sesión; el control plane DaaS orquesta las resource locations, la imagen se construye una vez (con herramientas IaC), el Autoscale gobierna los costes cloud, el burst cubre los picos (estacionales, M&A, DR); la estrategia típica: el baseload on-prem amortizado, la elasticidad en la nube.
El viaje por etapas, sin saltos al vacío.
Retail y temporadas: los escritorios que siguen los picos.
El workspace que sobrevive al sitio.